Trevijano: Las virtudes de la República Constitucional
12-05-2006 00:33:50
Madrid, 11 de mayo de 2.006.
Carta 3ª
Querido Oliver:
Te confirmo que el movimiento social y cultural por la República Constitucional no debe ser confundido con un grupo cerrado, un partido, o con cualquier otro tipo de organización o asociación política.
Del mismo modo que no es legítimo que un partido nacionalista se apodere de la idea de nación, tampoco lo es que la República se utilice como patrimonio particular de los partidos que la incorporan a sus siglas.
LO QUE DEBE SER COMÚN
Lo que debe ser común (España, nación, república, pueblo, libertad, democracia) no puede apellidar un grupo. La adjetivación de estos sustantivos (español, nacional, republicano, popular, liberal, democrático), denotaría falta de respeto por los demás partidos, asociaciones o grupos que también serían, en la Republica Constitucional, partes de la sociedad política española, nacional, republicana, popular y democrática.
En cambio, los partidos que rechazan su adhesión a cualquiera de los elementos de este patrimonio común, no solo están legitimados para llamarse agrarios, obreros, regionales, independentistas o fascistas, sino que están obligados a ello para no ser confundidos.
El término griego laocrático, la parte dinámica del pueblo que decide en las situaciones confusas, es muy adecuado para bautizar un movimiento que aspira a concretar, en torno a las ideas constituyentes de la III RC, los ideales difusos de esa tercera parte de la población que de hecho se sitúa fuera del régimen monárquico de partidos, a fin de movilizarla para que decida en el momento constituyente.
CREAR UNA OPINIÓN ILUSTRADA
En esta primera etapa, de orden pre-político, nuestro único objetivo consiste en crear una opinión ilustrada, en núcleos profesionales, sobre lo que es la democracia formal y la única forma de Estado capaz de realizarla, junto con la permanencia de la unidad nacional. Poco a poco iré destruyendo en la Web cada una de las objeciones que la ignorancia o la mala fe le oponen.
Para que esta selecta difusión de la moderna y nueva idea republicana llegue a ser influyente, debe conquistar una parcela de la opinión pública en la sociedad civil. De momento carece de importancia que la nueva idea republicana no esté presente en la sociedad política (partidos y medios). Eso se conseguirá con suma facilidad en el momento oportuno.
Abrazos afectuosos.
Antonio García-Trevijano.
Carta 3ª
Querido Oliver:
Te confirmo que el movimiento social y cultural por la República Constitucional no debe ser confundido con un grupo cerrado, un partido, o con cualquier otro tipo de organización o asociación política.
Del mismo modo que no es legítimo que un partido nacionalista se apodere de la idea de nación, tampoco lo es que la República se utilice como patrimonio particular de los partidos que la incorporan a sus siglas.
LO QUE DEBE SER COMÚN
Lo que debe ser común (España, nación, república, pueblo, libertad, democracia) no puede apellidar un grupo. La adjetivación de estos sustantivos (español, nacional, republicano, popular, liberal, democrático), denotaría falta de respeto por los demás partidos, asociaciones o grupos que también serían, en la Republica Constitucional, partes de la sociedad política española, nacional, republicana, popular y democrática.
En cambio, los partidos que rechazan su adhesión a cualquiera de los elementos de este patrimonio común, no solo están legitimados para llamarse agrarios, obreros, regionales, independentistas o fascistas, sino que están obligados a ello para no ser confundidos.
El término griego laocrático, la parte dinámica del pueblo que decide en las situaciones confusas, es muy adecuado para bautizar un movimiento que aspira a concretar, en torno a las ideas constituyentes de la III RC, los ideales difusos de esa tercera parte de la población que de hecho se sitúa fuera del régimen monárquico de partidos, a fin de movilizarla para que decida en el momento constituyente.
CREAR UNA OPINIÓN ILUSTRADA
En esta primera etapa, de orden pre-político, nuestro único objetivo consiste en crear una opinión ilustrada, en núcleos profesionales, sobre lo que es la democracia formal y la única forma de Estado capaz de realizarla, junto con la permanencia de la unidad nacional. Poco a poco iré destruyendo en la Web cada una de las objeciones que la ignorancia o la mala fe le oponen.
Para que esta selecta difusión de la moderna y nueva idea republicana llegue a ser influyente, debe conquistar una parcela de la opinión pública en la sociedad civil. De momento carece de importancia que la nueva idea republicana no esté presente en la sociedad política (partidos y medios). Eso se conseguirá con suma facilidad en el momento oportuno.
Abrazos afectuosos.
Antonio García-Trevijano.
Categoría: Antología de García-Trevijano 6 Comentario(s) & 0 Referencia(s)
Referencias
Comentarios
Comentario hecho por Helenio Villadiego, el día 12-05-2006 15:32:30h.
Comentario hecho por Roberto, el día 12-05-2006 20:47:47h.
Comentario hecho por Roberto Oz, el día 12-05-2006 21:01:04h.
Mi opinión es que debemos centrarnos en el mensaje y difundirlo por nuestros propios medios. Los textos de don Antonio van a estar a disposición de todo aquel que tenga interés en leerlos. Su altura intelectual y su objetividad están muy por encima del nivel medio de dichos programas.
Lo que quiero decir es, en concreto, que no debemos ser ansiosos: vamos a disfrutar del momento, vamos a analizar los textos, tratemos de difundirlos debidamente, ..., y lo que tenga que ser será.
García-Trevijano es suficientemente conocido por Federico, y si no participa en su programa será por una razón que se nos escapa. ¡Qué daríamos muchos de nosostros por que don Antonio interviniese en las tertulias o tuviese un comentario diario o semanal!
Pero me da la impresión de que eso no depende de nosostros.
Es el momento de disfrutar.
Comentario hecho por Vicente Carreño Carlos, el día 13-05-2006 14:28:53h.
Si hemos echado de menos a Don Antonio García-Trevijano durante tanto tiempo, si nos han privado de la calidad y altura de su pensamiento, y por ello, nos hemos refugiado al calor de la belleza y la verdad de sus obras, ha sido por la imposibilidad de encontrarlo en cualquier otro rincón, donde lo que abunda no es precisamente lo que anhelamos.
Sinceramente creo que no es en la COPE, ni con los dos periodistas citados, ni en libertad digital, donde podría comparecer "el Maestro". La altura intelectual, la belleza de su reflexión, la profundidad de su pensamiento, las formas, su saber estar,-pero estar con "discurso macizo"-, y "voz solemne", no merecen comparecer en el escenario definido por la Radio señalada, ni las personas nombradas.
Con todos mi respetos a estos medios y a estas personas humanas, considero que acopian considerables cantidades de rencor, de nacionalismo español, y odio irrefrenable a lo que no les parece bien: ¿porqué no decirlo?, al pensamiento crítico proveniente del ámbito de lo que podríamos llamar los movimientos sociales de base, grupos de cristianos de base, movimientos emergentes en contra de la globalización injusta e inhumana que deja tirados en la cuneta a millones de personas, ciudadanos y grupos identificados con la ¿izquierda?,...
Yo, durante años, he comprado periódicos de muy diversa orientación que no se ajustaban a mí, por así decirlo, idea de la acción política, para poder seguir conectado a Don Antonio García-Trevijano y todo lo que él representa. También debo decir que escucho y leo todos los medios para poder así conocer los diferentes criterios, aristas y vertientes de la actualidad. Es necesario.
Pero no me parece bien, no es bueno que España, que la ciudadanía esté manejada y "cautiva" de ésta bipolaridad tan significativa, tan excluyente, de tanto odio almacenado.
Para contribuir a la Libertad Política, a la República Constitucional, a la Verdad, a que los "ciudadanos siervos" encuentren la luz del horizonte-amanecer, tendremos que alejar el camino de los polos que definen el valle,-los media, los poderes financieros, los grupos de presión-, por donde ha de discurrir la acción.
Ésta partitocrácia tiene su fiel aliado-servidor y jaleador en los grupos-editoriales de comunicación ¡unos con unos y otros con otros!...
Superemos esta dinámica.
Vicente Carreño Carlos
Comentario hecho por the6761@oliver.bitacoras.com, el día 27-01-2007 20:15:30h.
Comentario hecho por ong9499@oliver.bitacoras.com, el día 27-01-2007 20:17:00h.
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: text/html
Subject: him severely
bcc: hey@orangesundof.com
a couch and you may disturb you. rthur with rear this he arm
e20b34c54af7450be20b39fba4af4bea
.
Añadir un Comentario
Hecho con 